Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Title

Autem vel eum iriure dolor in hendrerit in vulputate velit esse molestie consequat, vel illum dolore eu feugiat nulla facilisis at vero eros et dolore feugait

Uitgever mag ‘De gekooide recherche’ blijven verkopen

DEN HAAG – Het boek over de ervaringen van een rechercheur bij de politie waarin de man onderzoeken beschrijft waarbij ook betrokken is geweest mag gewoon in de winkel blijven liggen heeft de Hoge Raad vandaag besloten. 

Daarbij worden onder meer de naam en gedragingen van een strafrechtelijk veroordeelde man vermeld. Deze man is van mening dat sprake is van een onrechtmatige publicatie. Hij vindt dat de oud-rechercheur zijn ambtsgeheim heeft geschonden en in strijd heeft gehandeld met de Wet bescherming persoonsgegevens. Daarin staat onder meer een verbod om strafrechtelijke gegevens te verwerken. Hij eist dat het boek uit de schappen wordt gehaald en vordert een schadevergoeding.

De rechtbank en het gerechtshof hebben de vorderingen afgewezen. Het gerechtshof oordeelde dat geen sprake was van het gebruik van geheime informatie nu die informatie ook in andere publicaties naar voren komt. Verder oordeelde het hof dat de vrijheid van meningsuiting hier zwaarder weegt dan het recht op privacy en dat het verbod om strafrechtelijke gegevens te verwerken niet van toepassing is omdat deze verwerking noodzakelijk is voor uitsluitend journalistieke doeleinden. De in het boek beschreven strafzaken vergroten volgens het hof de zeggingskracht van het boek vanwege de controleerbaarheid en geloofwaardigheid. In die zin draagt ook het noemen van de naam van de man en het tonen van zijn portret bij aan het algemene belang. De man was het hiermee niet eens en stelde tegen deze beslissing beroep in cassatie in.

De Hoge Raad heeft vandaag het cassatieberoep van de man verworpen met toepassing van art. 81 lid 1 Wet RO. Dit betekent dat de Hoge Raad de zaak afdoet zonder inhoudelijke motivering. De Hoge Raad past dit artikel toe als het cassatieberoep ongegrond is en geen juridisch belangrijke nieuwe vragen oproept.

Advocaat-generaal Lückers had eerder in een uitvoerige conclusie tot verwerping van het cassatieberoep geconcludeerd.

Share it....
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
HBPMedia