Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Scoutingleider in hoger beroep wel veroordeeld voor brandmerken kinderen

De 24-jarige scoutingleider die drie kinderen tijdens een scoutingkamp zwaar heeft mishandeld door ze als onderdeel van hun ontgroening te brandmerken is in hoger beroep na eerdere vrijspraak veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur en het betalen van een schadevergoeding.

Volgens de traditie krijgen nieuwe scoutingsleden een brandmerk gemaakt met inkt, alleen deze keer had de man de stempel eerst gebruikt om het kampvuur op te stoken en daarna gebruikt om de kinderen te ‘brandmerken’. Toen hij de stempel op de rug van de kinderen plaatste bleek deze nog heet te zijn waardoor zij brandwonden hebben opgelopen. Het Hof neemt het de organisatie kwalijk dat na het incident er geen contact met de ouders is opgenomen.

Tijdens de ontgroening werd er een zeil gespannen om een afscheiding te creëren tussen de kinderen die al gestempeld waren en de kinderen die nog gestempeld moesten worden. Aan de andere kant van dit zeil stond een vuurschaal, in deze schaal lagen drie blokken hout die branden. Bij de start van het stempelen was dit vuur al zeker 15 minuten aan en lag de ijzeren staaf met aan het uiteinde de stempel van 7 bij 8 centimeter met de letters FN naast de vuurschaal samen met een bakje blauwe inkt waar de stempel in gedoopt moest worden.  Het kind dat gestempeld moest worden kreeg dan vooraf de opdracht zo hard mogelijk te schreeuwen om het zo echt mogelijk te laten lijken.

De scoutingleider heeft de pook nog wel aangeraakt om te voelen of hij warm was maar dat was hij niet volgens de 24-jarige man. Tussen het stempelen door deed de scoutingleider de pook steeds even snel door het vuur om het zo echt mogelijk te laten lijken.

Werd de man door de rechtbank eerst nog vrijgesproken van zware mishandeling omdat er volgens de rechtbank geen opzet in het spel was besloot het OM. toch in hoger beroep te gaan. Het Hof besloot dat er wel degelijk sprake was van opzettelijk handelen en veroordeelde de 24-jarige scoutingleider tot de taakstraf en schadevergoeding van 700 euro aan 1 van de kinderen.

De man heeft volgens het Hof de grenzen van een ontgroening ernstig overschreden en het vertrouwen van de kinderen beschaamd. De ouders dachten dat zij hun kinderen in goede handen achter lieten bij een organisatie waar zij dachten veilig te zijn.

 

Vrouw veroordeeld voor bestelen van schoonmoeder

ALKMAAR – De 33-jarige Jenny B. uit Sint Maartensvlotbrug krijgt van de rechtbank in Alkmaar een celstraf van 62 dagen, waarvan 2 dagen voorwaardelijk en 240 uur taakstraf voor het bestelen van haar schoonmoeder. Ook vervalste de vrouw een arbeidscontract voor iemand anders. De straf is gelijk aan de eis.

De rechtbank vindt bewezen dat de vrouw een bedrag van ruim 30.000 euro pinde van bankrekeningen van haar schoonmoeder in Schagen en een gouden ketting achterover drukte van de vrouw. Zij heeft dit steeds ontkend. De rechtbank vermoedt dat ze een persoonlijkheidsstoornis heeft, maar dat is niet onderzocht.

Het vervalsen van het arbeidscontract deed de vrouw uit Maartensvlotbrug voor een kennis van school, een vrouw die op zoek was naar een baan. De baan in kwestie bleek helemaal niet te bestaan. De kennis deed wel opdrachten voor de niet bestaande functie. Waarom de verdachte dit deed, bleef ook voor de rechtbank duister. Zowel de schoonmoeder als de kennis liepen emotionele schade op door toedoen van de vrouw.

19-jarige Medemblikker wederom veroordeeld voor gewelddadige overval

MEDEMBLIK – Beiden kregen door het Hof 12 maanden waarvan de helft voorwaardelijk, conform de eis van de advocaat-generaal. Voor Y. viel de straf daarmee in hoger beroep hetzelfde uit als bij de rechtbank in Alkmaar. Zijn 21-jarige medeverdachte kreeg eerst een half jaar meer opgelegd dan in eerste aanleg.

Mouayed Atim O. was in beroep gegaan omdat hij het er niet mee eens was dat zijn straf zoveel hoger was dan die van zijn medeverdachte, maar de 19-jarige Medemblikker wees hem juist aan als de initiatiefnemer van de overval en vond zelf dat hij slechts medeplichtig was. Maar volgens O. waren hij en zijn 3 medeverdachten, waarvan er twee destijds nog maar 17 waren en nog moeten voorkomen voor de jeugdrechter, met zijn allen op het idee gekomen van de overval toen ze de misdaadthriller ‘The Intent’ hadden gezien op Netflix.

Naast de gevangenisstraffen moeten beide overvallers het slachtoffer bijna 2.600 euro schadevergoeding betalen.