Verversgilde 6,

1671 LW, Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Telefoonnummer:

06-23509375

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

42 maanden cel voor dodelijk ongeval op de Uithof Utrecht

Een 39-jarige man uit Utrecht is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk in september 2016. 

Op 14 september 2016, aan het begin van de avond, reed de man met twee passagiers met hoge snelheid over een kruising op de Uithof. Hij reed tegen een lijnbus aan, waarna de auto tegen een verkeerslichtmast tot stilstand kwam. Eén passagier overleed ter plekke, een tweede overleed later in het ziekenhuis. Ook de verdachte raakte gewond en moest door de brandweer uit de auto gehaald worden. Hij heeft zelf altijd ontkend dat hij te hard gereden heeft, onder invloed was en het rode stoplicht genegeerd heeft.

Onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam

Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut blijkt dat de man onder invloed van alcohol en drugs was, waardoor zijn rijvaardigheid verminderd was. Ook kan worden vastgesteld dat hij met een veel te hoge snelheid heeft gereden – tenminste 29 kilometer per uur te hard bij een limiet van 50 – en dat hij door rood gereden heeft. Het rode verkeerslicht voor de verdachte stond op dat moment al bijna anderhalve minuut op rood. Ook waren er geen storingen aan de verkeersregelinstallatie. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat er juridisch gezien sprake is van zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag. Dit is de één na hoogste vorm van schuld bij een verkeersongeval.

Strafmaat

De rechtbank realiseert zich dat geen enkele straf recht kan doen aan het verlies en het verdriet dat het overlijden van beide, jonge, slachtoffers heeft veroorzaakt. Op de zitting hebben de nabestaanden een indringende slachtofferverklaring afgelegd. De rechtbank weegt in het nadeel van verdachte mee dat hij eerder veroordeeld is voor verkeersfeiten. Als stok achter de deur, in de hoop dat verdachte zich in de toekomst niet aan soortgelijke strafbare feiten schuldig maakt, is een deel van de gevangenisstraf voorwaardelijk. Daarnaast legt de rechtbank een rijontzegging op van 4 jaar.

51-jarige inwoner Utrecht hoort 25 jaar cel eisen voor doodslag

AMSTERDAM – De officier van justitie in Amsterdam heeft vanmiddag 25 jaar celstraf geëist tegen een inmiddels 51-jarige man uit Utrecht. De man wordt verdacht van doodslag op een 63-jarige man en van moord op zijn 52-jarige vriendin. De dubbele dodelijke steekpartij vond plaats in de nacht van dinsdag 5 op woensdag 6 november 2013 in en bij een woning in Amsterdam-West. Een ruzie binnen het drugsmilieu lijkt de aanleiding geweest te zijn voor de steekpartij.

De politie is de verdachte op het spoor gekomen door een match tussen aangetroffen sporen op de plaats waar de steekpartij heeft plaatsgevonden en een in de DNA-databank voor veroordeelden opgeslagen DNA-profiel. Het DNA van verdachte zat niet alleen op een mes dat een aantal dagen na het misdrijf in een park in de buurt werd gevonden, maar ook op een tas die na het misdrijf in de woning werd aangetroffen.

De tas was deels gevuld met straatstenen – wat erop zou kunnen duiden dat de ene partij de andere partij wilde oplichten. De officier van justitie in zijn requisitoir: “Gelet op alle omstandigheden acht ik het het meest aannemelijke scenario dat verdachte in verband met een drugsdeal naar beide slachtoffers is toegegaan met een deels met stenen gevulde tas. Met andere woorden dat verdachte de boel heeft willen belazeren.”

Op het horloge van verdachte zijn bloedsporen van beide slachtoffers aangetroffen. De verklaring van verdachte dat dat is gekomen doordat hij de gewoonte had het slachtoffer te omhelzen acht het OM niet aannemelijk omdat getuigen daarover anders hebben verklaard.

Al met al is er naar het standpunt van het OM wettig en overtuigend bewijs dat verdachte beide slachtoffers om het leven heeft gebracht door hen meermalen met een mes te steken. De officier van justitie in zijn requisitoir: “Zowel dader als slachtoffers waren betrokken bij grootschalige handel in heroïne en waren dus ook op de hoogte van de grote risico’s die daarmee gepaard gaan. Risico van het vak is dan ook dat je geconfronteerd kunt worden met heftig en soms ook dodelijk geweld. (-) Maar het ontnemen van iemands leven is een van de zwaarste strafbare feiten. In dit geval is sprake van dermate gruwelijke omstandigheden dat slechts een gevangenisstraf van zeer lange duur een passende reactie is.”