Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Met bierfusten frauderend echtpaar krijgt taakstraf en geldboete

Een 54-jarige man en een 46-jarige vrouw uit Nijkerk zijn veroordeeld tot taakstraffen van respectievelijk 240 en 80 uur voor bedrog met merkbier en valsheid in geschrifte. Naast de taakstraf legt de rechtbank de man ook een voorwaardelijke gevangenisstraf op van 3 maanden. De rechtbank veroordeelt daarnaast de twee ondernemingen van het echtpaar elk tot een voorwaardelijke geldboete van 50.000 euro.

Bierfraude

Gedurende een periode van 10 maanden vulde de man op bedrijfsmatige manier bierfusten met van Heineken, Amstel of Grolsch met ander goedkoper bier. Deze werden vervolgens aan drankhandels verkocht als origineel Heineken, Amstel of Grolsch. Om dit te verbergen werden er valse stickers Heineken, Amstel of Grolsch op de bierfusten geplakt.

Zijn vrouw wist echter van niks, totdat zij een mail kreeg van een bedrijf dat zelfklevende etiketten en labels maakt. Op verzoek van haar man wilde het bedrijf een afspraak maken voor het plaatsen van een printer en software voor het printen van Heineken- en Amsteletiketten. Ze heeft haar

Volksgezondheid

Het verkopen van het bier onder een valse naam heeft grote gevolgen. Zo hebben de originele biermerken schade opgelopen. De merkhouders hebben hard moeten werken om hun merken tot bekende producten te maken, die tevens garant staan voor een constante hoge kwaliteit. Door het ‘valse bier’ wordt het vertrouwen beschaamd. Daarnaast brengt het ‘valse bier’ ook mogelijk risico’s met zich mee voor de volksgezondheid. Dat dit uiteindelijk niet gebeurd is, is niet aan verdachten te danken. Tot slot hebben verdachten met de verkoop van het ‘valse bier’ omzet/winst gemaakt, dat anderen door op eerlijke wijze handel te drijven misliepen.

Straffen

Dit alles neemt de rechtbank de verdachten zeer kwalijk. Toch zijn de straffen lager dan die de officier van justitie eiste, doordat verdachten al civielrechtelijk zijn veroordeeld tot het betalen van schadevergoeding aan Heineken. Daarbij heeft de man volledige openheid van zaken gegeven, nadat hij tegen de lamp gelopen is. In het geval van de vrouw valt de straf ook lager uit, omdat zij niet de initiatiefneemster is geweest. Wel heeft zij er onvoldoende aan gedaan om de fraude te stoppen, nadat zij ervan op de hoogte was. Als bestuurder/directeur van één van de ondernemingen, had zij concretere maatregelen moeten treffen. Dat de twee ondernemingen zijn veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete, komt door de reeds opgelegde schadevergoeding aan Heineken.

O.M. eist taakstraf en rijontzegging tegen inwoner Assendelft na dodelijk ongeluk

De nu 57-jarige vrachtwagenchauffeur uit Assendelft die op 6 oktober 2016 in Amsterdam een 14-jarig meisje dodelijk verwondde toen hij zonder goed op te letten bij de verkeerslichten op de hoek van de Beukenweg en de Eerste Oosterparkstraat rechtsafsloeg heeft van de Officier van Justitie een zware strafeis horen eisen.  240 uur taakstraf en zijn rijbewijs voor de duur van 1 jaar kwijt.

De officier van Justitie verwijd de man dat hij niet goed heeft opgelet bij het wegrijden bij een verkeerslicht. De man sloeg met zijn vrachtwagen rechtsaf en zag het 14-jarig meisje die op het fietspad stond en rechtdoor fietste over het hoofd.  De Officier vertelde in zijn requisitoir:  “Een fietsster die alles goed doet, die geen enkel verwijt kan worden gemaakt.”

Lees ook: 14-jarig meisje overleden na aanrijding met vrachtwagen

De Officier van Justitie verweet de man dat hij ‘aanmerkelijk onoplettend’ is geweest waardoor hij schuld heeft aan het overlijden van het meisje. De Officier van Justitie eist daarom een forse straf, het afnemen van het rijbewijs wat voor de beroepschauffeur een zeer zware staf is maar ook de maximale taakstaf van 240 uur.

Uitspraak op 25 september

Ontucht plegende pleegmoeder krijgt taakstraf

GROOTEBROEK – De 51-jarige Anita W. uit Grootebroek moet een werkstraf uit gaan voeren. Dat heeft de rechtbank in Alkmaar besloten. W. pleegde driemaal ontucht met haar 15-jarige pleegzoon. De rechtbank neemt het de vrouw kwalijk dat ze nog altijd geen volledige verantwoordelijkheid neemt voor wat er is gebeurd.

Haar voormalige pleegzoon heeft verstandelijke beperkingen en de emotionele ontwikkeling van een 3 tot 4 jarige. De vrouw zei tijdens de behandeling van haar zaak dat de jongen knuffelig was en steeds handtastelijker werd. Dit liep uit de hand toen haar man een paar weken op vakantie was en de jongen bij haar in bed kwam liggen om te knuffelen.

De rechtbank erkende dat het initiatief weliswaar niet van de verdachte is gekomen, maar dat de volledige verantwoordelijkheid toch bij W. ligt. Ze had volgens de rechtbank beter moeten weten en duidelijkere grenzen moeten stellen gezien haar jarenlange ervaring in de jeugdzorg. Anita W. heeft een werkstraf van 240 uur opgelegd gekregen, waarvan 80 uur voorwaardelijk. Daarnaast moet de vrouw een therapie gaan volgen.