Verversgilde 6,

1671 LW, Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Telefoonnummer:

06-23509375

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

OM eist jaar cel voor poging zware mishandeling echtgenote

BENNINGBROEK – Dat beweerde de 48-jarige Ion D. dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar. Het OM beschuldigt de Roemeense man van een poging tot zware mishandeling met een mes op zijn echtgenote. Ook zou de man zijn vrouw hebben geslagen. Dat zou op 22 december zijn gebeurd in Benningbroek, waar D. destijds woonde.

Maandenlang hadden de twee nauwelijks contact gehad, maar ze wilden het samen weer proberen. Volgens de vrouw bedreigde haar man haar met de dood en was hij op een stil plekje met de auto gestopt vlakbij zijn huurhuis in Benningbroek. Daar zou ze geprobeerd hebben uit de auto te vluchten. ,,Hij zei dat hij me wilde vermoorden of levend begraven”, vertelde het slachtoffer tegen de politie.

Gevlucht

Ze zei dat ze gevlucht was uit de auto, maar onder bedreiging van een mes weer teruggekomen. ,,Hij heeft me toen vastgepakt en in de auto vastgebonden, maar ik kon weer ontsnappen”, vertelde de vrouw. Ze zou klappen en schoppen hebben gekregen en was naar eigen zeggen omver gevallen. Ook zou haar man op haar zijn gesprongen. ,,Toen ik het mes afpakte, heb ik mezelf verwond”, zei de vrouw over de diepe snijwond in haar hand. Ze vluchtte naar een omwonende, die haar naar het ziekenhuis bracht. Sindsdien is ze onvindbaar voor haar man.

Vreemdgegaan

Maar volgens de man was het allemaal anders gegaan. Hij zei wel dat hij razend op zijn vrouw was ,,Ze heeft 8000 pond van me afgepakt en ze had een minnaar. Het is een schande voor de familie dat zij is vreemdgegaan. Wij zijn zigeuners en ik heb haar gekocht. Ik heb zeven miljoen voor haar betaald. Ze is van mij. Daarom mocht ik haar toch wel klappen geven en aan haar haren trekken?” De man ontkende dat hij een mes had gehad. Dat werd overigens nergens gevonden. Volgens hem was zijn vrouw naar een schuur gevlucht en had daar haar minnaar ontmoet, die haar zou hebben gestoken.

Ongeloofwaardig

,,Dat is een volstrekt ongeloofwaardig verhaal”, vond de officier van justitie. Hij zag geen bewijs voor een poging tot doodslag, maar wel voor een poging tot zware mishandeling vanwege het mes. ,,Dan neem je de kans op de koop toe dat iemand zwaar gewond raakt. Gelukkig is dat niet gebeurd.”  Niemand had overigens de confrontatie tussen het stel gezien. Getuigen waren er niet geweest. De officier zag wraak als motief van de man. ,,Hij praat het zelfs goed wat hij heeft gedaan. Maar wraak is nooit een rechtvaardiging om een strafbaar feit te plegen.”

De advocaat van de man vroeg om vrijspraak van poging tot zware mishandeling. Ze zei dat de man alleen kon worden veroordeeld voor een eenvoudige mishandeling. ,,Waar is dat mes? Het is nooit gevonden!” Ze vroeg de rechtbank de man onmiddellijk vrij te laten. Daarover beslist de rechtbank later.

De rechtbank doet 2 april uitspraak en mogelijk eerder.

Drie jaar cel geëist voor verkrachting en poging

GROOTEBROEK – Justitie eiste dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar drie jaar celstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk tegen de 42-jarige Arjan C. uit Alkmaar. Hij wordt beschuldigd van een poging tot verkrachting in Grootebroek in 2013 en van mishandeling, waarbij zijn toenmalige vriendin het slachtoffer zou zijn. En daarnaast van het verkrachten van een andere vrouw in Zaandam in 2016 tijdens SM-seks. ,,De verdachte heeft het vertrouwen van deze vrouwen schromelijk geschonden , was gewelddadig en manipulatief”, zei de officier. De man ontkende dat hij iets verkeerd had gedaan.

Ook een andere ex-vriendin van de man deed aangifte tegen de verdachte dat zij in 2016 verkracht zou zijn in zijn woning in Grootebroek, maar die zaak kon het OM niet bewijzen. ,,Het ging allemaal met wederzijdse toestemming. Het hoorde bij de SM. Ik heb niets misdaan en mezelf altijd onder controle,” zei de verdachte

Andere vrouwen klopten ook bij de politie aan met verhalen dat de man gewelddadig tegen hen was geweest tijdens de seks. Die meldingen leidden niet tot bewijsbare zaken, maar kleurden volgens de officier wel het beeld van een man die ver over grenzen van vrouwen heen gaat.

,,Dat heeft niets meer met SM te maken”, zei de aanklager over beelden die waren gemaakt van de seks met de vrouw in Zaandam. ,,De verdachte drukt gewoon zijn zin door, terwijl het slachtoffer aangeeft dat ze niet meer wil.” Volgens een psycholoog is de man een narcist en hyperseksueel.

De ex van de man in Grootebroek, die elf jaar een relatie met hem had gehad, noemde hem manipulatief en dominant. Zij en de twee andere vrouwen lieten aan de rechtbank weten dat ze ernstig getraumatiseerd zijn. ,,Hij heeft mijn leven kapot gemaakt.” Ze zochten alle drie hulp bij een psycholoog en hadden een post traumatisch stress syndroom. Ze vroegen om duizenden euro’s smartengeld.

De man had volgens justitie zijn ex in Grootebroek gestalkt en een raam van haar huis vernield. Het stalken bekende C. ,,Dat had niet de schoonheidsprijs.” Bovendien zou hij in die plaats bij de Albert Heijn een gewelddadige winkeldiefstal hebben gepleegd. Voor deze feiten vroeg het OM nog eens vier maanden voorwaardelijke celstraf.

De advocaat van de man bepleitte vrijspraak voor het grootste deel van de feiten, omdat er volgens hem geen sprake was geweest van verkrachting of een poging daartoe. De uitspraak is op 26 maart.

Misdaadfilm inspireerde poging overval in Medemblik

MEDEMBLIK – De 4 jongens die op 31 januari vorig jaar probeerden een man in zijn woning te overvallen aan de Torenstraat waren geïnspireerd door de misdaadfilm ‘The Intent’. Dat stelde de 21-jarige Mouayed Atim O. uit Middenmeer gisteren tijdens de behandeling van de zaak tegen hem en medeverdachte Jordan Y. (19). De twee verdachten kwamen in beroep tegen het vonnis van de rechtbank in Alkmaar van vorig jaar waar ze 18 en 12 maanden cel kregen waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Hun twee medeverdachten waren minderjarig ten tijde van de overval. De zaak tegen hen moet nog voorkomen.

Jordan en Mouayed liepen die bewuste avond omstreeks 7 uur naar het huis aan de Torenstraat. Daar klopten ze aan tot het slachtoffer open deed. Maar alleen een minderjarige medeverdachte kreeg het voor elkaar naar binnen te springen voor de deur weer dicht viel. ”Ik heb vrijwel niet geslapen de 2 weken erna. Het slachtoffer heeft een vreselijke avond gehad, maar ik ook. Toen mijn medeverdachte naar binnen sprong hoorde ik binnen geschreeuw om hulp. Dat heeft nog weken door mijn hoofd gespookt.” verklaarde de 19-jarige Y.

De advocaat-generaal vroeg om de twee overvallers evenveel straf op te leggen, namelijk een jaar cel waarvan de helft voorwaardelijk. Jordan Y. kwam in verzet tegen het vonnis omdat hij het niet eens was met de manier waarop de rechtbank zijn aandeel classificeerde. Mouayed Atim O. vond juist dat alle het verschil tussen zijn straf en die van Jordan te groot was. Hij stelde dat het plan voor de overval door alle 4 de verdachten was gemaakt en dat hun aandeel allemaal even groot was. De uitspraak in de zaak is op 6 maart.