Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

42 maanden cel voor dodelijk ongeval op de Uithof Utrecht

Een 39-jarige man uit Utrecht is door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot een gevangenisstraf van 42 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, voor het veroorzaken van een dodelijk ongeluk in september 2016. 

Op 14 september 2016, aan het begin van de avond, reed de man met twee passagiers met hoge snelheid over een kruising op de Uithof. Hij reed tegen een lijnbus aan, waarna de auto tegen een verkeerslichtmast tot stilstand kwam. Eén passagier overleed ter plekke, een tweede overleed later in het ziekenhuis. Ook de verdachte raakte gewond en moest door de brandweer uit de auto gehaald worden. Hij heeft zelf altijd ontkend dat hij te hard gereden heeft, onder invloed was en het rode stoplicht genegeerd heeft.

Onvoorzichtig, onoplettend en onachtzaam

Uit onderzoek van het Nederlands Forensisch Instituut blijkt dat de man onder invloed van alcohol en drugs was, waardoor zijn rijvaardigheid verminderd was. Ook kan worden vastgesteld dat hij met een veel te hoge snelheid heeft gereden – tenminste 29 kilometer per uur te hard bij een limiet van 50 – en dat hij door rood gereden heeft. Het rode verkeerslicht voor de verdachte stond op dat moment al bijna anderhalve minuut op rood. Ook waren er geen storingen aan de verkeersregelinstallatie. De rechtbank is het met de officier van justitie eens dat er juridisch gezien sprake is van zeer onvoorzichtig en onoplettend rijgedrag. Dit is de één na hoogste vorm van schuld bij een verkeersongeval.

Strafmaat

De rechtbank realiseert zich dat geen enkele straf recht kan doen aan het verlies en het verdriet dat het overlijden van beide, jonge, slachtoffers heeft veroorzaakt. Op de zitting hebben de nabestaanden een indringende slachtofferverklaring afgelegd. De rechtbank weegt in het nadeel van verdachte mee dat hij eerder veroordeeld is voor verkeersfeiten. Als stok achter de deur, in de hoop dat verdachte zich in de toekomst niet aan soortgelijke strafbare feiten schuldig maakt, is een deel van de gevangenisstraf voorwaardelijk. Daarnaast legt de rechtbank een rijontzegging op van 4 jaar.

Siem B. voor vier jaar de cel in wegens veroorzaken dodelijk ongeval

De rechter acht het wettig en overtuigend bewezen dat Siem B. de bestuurder van de auto was ten tijde van het noodlottig ongeval waarbij 3 jongeren dodelijk verongelukten. Volgens de rechter reed Siem B. 80 á 90 km/u waar hij maar 50 mocht. Ook was hij onder invloed van drank en drugs.

De rechtbank acht het bewezen dat Siem B. niet heeft geremd, maar zelfs een gevaarlijke inhaalmanoeuvre maakte vlak voor het ongeval. De rechter vond het niet bewezen dat Siem B. roekeloos heeft gereden maar is wel schuldig aan dood door schuld. De rechtbank vond wel dat Siem B. zijn rijgedrag zeer onverantwoordelijk was en onverschillig en schuldig is aan het veroorzaken van het ongeval.

De rechtbank rekent het Siem B. zwaar aan dat hij geen verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn medepassagiers en door zijn gedrag 3 jonge jongens uit het leven zijn gerukt.

De rechter komt tot een vonnis van 4 jaar , een jaar lager dan de eis van het O.M. de rechter houdt rekening mee met de trauma bij Siem B. Bij de ouders van de jongens heerst verbijstering bij deze straf.

Terugblik rechtzaak Siem B.: ,,Hij heeft alle verkeersregels aan zijn laars gelapt”

ALKMAAR – Officier van justitie Suzan Heij heeft woensdag bij de rechtbank in Alkmaar vijf jaar celstraf en een rijverbod van vijf jaar geëist tegen de 20-jarige Siem B. uit Oudesluis. Volgens het openbaar ministerie was B. verantwoordelijk voor het ernstige ongeval op 1 september in Anna Paulowna, waarbij drie tieners om het leven kwamen. Het gaat om Colin van den Brink (16), Seph Lakeman (15) en Roy Boukes (16). Kaya, de toenmalige vriendin van B., raakte zwaargewond bij het ongeval.

De aanklager vindt dat B. roekeloos heeft gereden op de Sportlaan in Anna Paulowna en onder invloed was van alcohol en drugs. Hij haalde met hoge snelheid de Golf van vrienden van hem in, terwijl de bestuurder van deze auto net een fietser aan het inhalen was, stelde de officier. Bovendien zou B. op geen enkel moment hebben afgeremd. Ze gaat ervan uit dat B. zo’n 90 kilometer per uur heeft gereden.

De Peugeot van B. kwam eerst tegen een stoeprand en daarna tegen een verkeerspaal en een boom terecht. De inzittenden werden uit de wagen geslingerd. Drie van hen overleden kort na het ongeval aan hersenletsel.

B. zei dat hij geen herinneringen heeft aan het ongeluk en aan de autorit die hieraan vooraf ging. Hij vertelde ook voortdurend tegen de rechtbank dat hij niet meer weet of hij de bestuurder van de auto was.

Wedstrijd

,,Hij heeft alle verkeersregels aan zijn laars gelapt”, zei de officier van justitie over het rijgedrag van Siem B. Volgens haar was er geen sprake van een vooraf afgesproken straatrace, maar maakte de verdachte er op de Sportlaan zelf een wedstrijd van met de chauffeur van de Golf. ,,Hij heeft er alles aan gedaan om koste wat het kost de snelste te willen zijn”, zei ze.

Ze vond dat B. de inzittenden van de auto aan onverantwoorde risico’s had blootgesteld door onder invloed van alcohol en wiet en met een veel te hoge snelheid te rijden over de smalle klinkerweg. Bovendien hadden de inzittenden van de Peugeot geen gordels om. ,,Er was een wonder voor nodig om veilig thuis te komen”, aldus de officier. ,,Maar Kaya, Seph, Colin en Roy hadden dat geluk niet.”

De advocaat van R. vroeg om vrijspraak. Hij vindt niet dat onomstotelijk vaststaat dat B. achter het stuur van de verongelukte Peugeot heeft gezeten. Ook was er volgens hem geen sprake van roekeloos rijgedrag, maar hooguit van ‘aanmerkelijk onvoorzichtig’ rijden. Als de rechtbank dat laatste bewezen vindt, kan de straf veel lager uitvallen. Op roekeloos rijgedrag staan de zwaarste straffen.

Gat

Het verlies van drie tieners heeft een onherstelbaar gat geslagen in de gemeenschap van Anna Paulowna, bleek aan het begin van de zitting. De ouders van de omgekomen tieners en de destijds  zwaargewonde Kaya vertelden in aangrijpende verhalen hoe moeilijk hun leven sinds het ongeluk is. De ouders missen hun kinderen intens en vinden dat hun levens en dat van hun gezinnen verwoest is.

,,Meerdere foute beslissingen van één persoon hebben het leven van drie gezinnen op hun kop gezet”, zei de vader van Colin van den Brink. ,,Drie jonge jongens zijn uit het leven gerukt.” Hij vond het afschuwelijk dat hij geen afscheid meer had kunnen nemen van zijn zoon, die hij ‘mijn beste maat’ noemde.

De moeder van Roy Boukes zei dat ze ‘een gapend gat’ in haar hart heeft sinds het verlies van haar zoon. ,,Je hebt drie gezinnen kapot gemaakt”, zei ze verwijtend in de richting van Siem B. ,,De pijn die ik heb is met geen woord te beschrijven”, vertelde de moeder van Seph Lakeman. ,,Mijn hart zal altijd bloeden. Ik heb maar een wens, dat het recht zal spreken. Dat we verder kunnen met ons leven.”

De ouders verwijten de verdachte dat hij geen verantwoordelijkheid neemt voor het ongeval.

De verdachte zei in een reactie dat hij het verschrikkelijk vindt wat er is gebeurd. ‘Ik zou de tijd terug willen draaien, maar dat kan ik helaas niet’, aldus B. ,,Ik sta hiermee op en ga ermee naar bed.”

De rechtbank doet 13 maart uitspraak.