Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Rechtszaak loopt uit de hand, verdachte beledigde rechtbank en OM.

WOGNUM – Wat op het eerste gezicht een normale politierechter zaak zou worden is afgelopen met de aanhouding van de gedachte wegens ernstige belediging van de rechter en de Officier van Justitie.

Alles draait om een incident tijdens de kermis van Wognum op 2 juli van dit jaar. Verdachte zou een bezoeker van de kermis vol in het gezicht hebben geslagen waardoor deze ernstig letsel aan zijn neus en oog op liep. Tijdens de aanhouding van de verdacht bleek hij ook drugs bij zich te hebben, 2,2 gram cocaïne en 8 MDMA-pillen (XTC).

De verdachte reageerde opstandig richting de rechter dan hij drugs gebruikt als uitgaat waarop de rechter vroeg of hij dat normaal vindt. Verdachte reageerde door te stellen dat hij dit normaal vindt als hij uitgaat met vrienden om te drinken en wat drugs te gebruiken.

Verdachte werkte op de kermis in Wognum waar hij vlak voor het incident gebeurde net klaar was met zijn werk en richting zijn woonwagen wilde lopen maar tegen de fiets van het slachtoffer aan liep waarop hij zich omdraaide en slachtoffer vol in het gelaat sloeg met alle gevolgen van dien. Verdachte zelf bleef ondertussen de rechter in de rede vallen door steeds te roepen dat het slachtoffer hem de fiets in rug gooide en dat hij het dan vrij normaal vond om een ‘dreun’ uit te delen.

De Officier van Justitie vroeg hierop of iemand zich in een supermarkt dan ook zorgen moet maken als die per ongeluk met het winkelwagentje tegen zijn voet aanrijdt of dat diegene dan ook een vuistslag kan verwachten. Hierop sloeg de vlam in de pan bij verdachte en begon hij de OvJ. uit te schelden en dat hij niet meer met haar zou gaan praten. Hij noemde haar o.a . kankerwijf.

De rechter vroeg de verdachte hierop de zaal te verlaten waarop ook de rechter werd beledigd door de verdachte. Hij liep hierop de zaal uit om even later weer terug  te komen en richting de rechter te roepen dat hij in hoger beroep zou gaan en naar zijn vriendin schreeuwend dat zij mee moest komen maar deze wilde de uitspraak afwachten waarop verdachte nog opstandiger werd.

Ondertussen belde de griffier met de parketpolitie omdat de OvJ. en de rechter wilden dat hij zou worden aangehouden wegens ernstige belediging van de rechtbank en het OM. De man vluchtte hierop het gebouw uit richting het station waar hij zijn shirt uit trok om niet herkenbaar te zijn voor de politie die naar hem op zoek was gegaan.

De parketpolitie heeft samen met de politie Alkmaar naar de verdachte gezocht en die kon een uur later worden aangehouden en is nu opgesloten voor verhoor. Tegen de verdachte is door het OM. en de rechter aangifte gedaan.

Ondertussen was de gemoederen in de rechtszaal weer wat tot rust gekomen en vervolgde de OvJ. haar requisitoir en kwam met de eis van 80 uur taakstraf, 2 weken celstraf voorwaardelijk en een schadeclaim van ruim 4500 euro.

De rechter ging volledig mee in de eis van het OM. en veroordeelde man tot de geëiste straf.

Opvallend was de snelheid waarmee de parketpolitie aanwezig was, helaas door alle commotie wist de verdachte nog wel weg te komen, zijn vriendin achterlatend.

OM. wil 1.5 miljoen van Haagse wokrestauranteigenaar

De man wordt er van verdacht dat hij 1.5 miljoen euro heeft witgewassen in wokrestaurant die in zijn bezit was. Volgens het OM. heeft de man de illegaal verkregen inkomsten doorgesluisd naar China. 

Onderzoek van de FIOD wees uit dat de drie werknemers die de man uit China had laten overkomen via  de tewerkstellingsvergunning via hun in Nederland geopende bankrekeningen 1.5 miljoen euro naar China heeft overgeboekt, geld dat volgens het OM. afkomstig is uit criminele activiteiten.

Ook de drie werknemers worden door het OM. beschuldigd van witwassen van crimineel geld, van de bankrekening van 1 werknemer is ruim 850.000 euro naar China overgemaakt, van een tweede werknemer ruim 90.000 euro en van de derde werknemer ruim 550.000 euro. Geld waar geen bewijzen voor zijn dat het via legale wegen is verkregen.

Het OM. beschuldigd de voormalige eigenaar van het wokrestaurant van mensonterende omstandigheden voor de drie werknemers, de man heeft zijn positie als eigenaar van de wokrestaurant ernstig misbruikt door de drie werknemers te dwingen een bankrekening in Nederland te openen om zo het illegaal verkregen geld naar China te kunnen overmaken.

Het OM. eist tegen de voormalige eigenaar van het wokrestaurant een celstraf van 15 maanden onvoorwaardelijk met een geldboete van 500.000 euro en als dit niet wordt betaald te vervangen voor 12 maanden celstraf en terugbetaling van 1.5 miljoen euro.

Tegen twee van de drie werknemers werd 120 uur taakstraf geëist, de derde werknemer hoorde een voorwaardelijke celstraf van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaar tegen zich eisen.

Uitspraak over 2 weken

OM eist tot 8 maanden cel voor geweld in Lutjebroek

LUTJEBROEK – Ruzie om een vrouw zou de aanleiding zijn geweest voor geweld tegen drie Poolse mannen in Lutjebroek op 24 februari dit jaar. Een van de slachtoffers werd geslagen met een vleeshamer. Dat bleek donderdag bij de rechtbank in Alkmaar. Daar moesten de 27-jarige Arthur C., 28-jarige Karol W. en de 41-jarige Daniel K. voorkomen. De drie verdachten zijn Polen, die al jaren in Nederland wonen. De officier van justitie eiste celstraffen tot 8 maanden tegen het drietal.

De mannen zouden zwaar onder invloed van drank zijn geweest toen ze naar het pension in Lutjebroek gingen, waar de slachtoffers woonden. Een van de slachtoffers was een collega van Arthur C. Ze hadden ruzie en belden elkaar de dag ervoor meerdere keren op. Volgens Daniel K. vroeg C. hem om mee te gaan naar de woning. ,,Hij was al eerder door die collega in elkaar geslagen. Ik wilde hem steunen.”

Mishandeld

In de woning aan de Begonialaan ging het helemaal mis. De drie Poolse slachtoffers werden mishandeld. De collega van C. kreeg klappen met de vleeshamer en liep een hoofdwond op, die gehecht moest worden. C. gaf toe dat hij klappen had uitgedeeld, maar niet dat hij dit met de vleeshamer had gedaan. Ook K. zei dat hij eenmaal had geslagen. Verdachte W. wist zich niets meer van de bewuste avond te herinneren. ,,Ik had erg veel gedronken.” C. bekende dat hij een laptop had gestolen van een van de slachtoffers. De politie hield de drie mannen kort na het incident aan in Lutjebroek.

Vleeshamer

De rechter zei dat hij had gehoord dat met een vleeshamer vooral karbonades worden platgeslagen. Het gereedschap heeft scherpe punten. De politie vond de bebloede vleeshamer in de auto van K., waarin ook de gestolen laptop lag. ,,Ik heb geen hamer gezien”, zei K.

Toen K. op het politiebureau was na de aanhouding van het drietal, bleek dat hij vier keer de toegestane hoeveelheid alcohol in zijn bloed had. ,,Ik kon toen wel rijden hoor. Ik heb toch geen ongeluk veroorzaakt?”, zei K., die de chauffeur was van de drie verdachten.

Geschrokken

De officier van justitie vond dat de drie mannen allemaal verantwoordelijk waren voor het geweld. Ze kon niet hardmaken wie er had geslagen met de vleeshamer. Volgens haar was er een gezamenlijk plan om naar het huis van de slachtoffers te gaan. De officier eiste tegen C. de hoogste straf, omdat ze hem ook beschuldigt van de diefstal. De twee andere mannen moeten volgens haar een celstraf van 7 maanden gaan uitzitten. De officier vertelde dat de slachtoffers zo waren geschrokken van het incident, dat ze na hun aangiftes en hun verklaringen bij de politie waren teruggegaan naar Polen. Ze zouden doodsbang zijn geweest voor de drie mannen.

De uitspraak is op 12 september.