Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

OM eist jaar cel voor poging zware mishandeling echtgenote

BENNINGBROEK – Dat beweerde de 48-jarige Ion D. dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar. Het OM beschuldigt de Roemeense man van een poging tot zware mishandeling met een mes op zijn echtgenote. Ook zou de man zijn vrouw hebben geslagen. Dat zou op 22 december zijn gebeurd in Benningbroek, waar D. destijds woonde.

Maandenlang hadden de twee nauwelijks contact gehad, maar ze wilden het samen weer proberen. Volgens de vrouw bedreigde haar man haar met de dood en was hij op een stil plekje met de auto gestopt vlakbij zijn huurhuis in Benningbroek. Daar zou ze geprobeerd hebben uit de auto te vluchten. ,,Hij zei dat hij me wilde vermoorden of levend begraven”, vertelde het slachtoffer tegen de politie.

Gevlucht

Ze zei dat ze gevlucht was uit de auto, maar onder bedreiging van een mes weer teruggekomen. ,,Hij heeft me toen vastgepakt en in de auto vastgebonden, maar ik kon weer ontsnappen”, vertelde de vrouw. Ze zou klappen en schoppen hebben gekregen en was naar eigen zeggen omver gevallen. Ook zou haar man op haar zijn gesprongen. ,,Toen ik het mes afpakte, heb ik mezelf verwond”, zei de vrouw over de diepe snijwond in haar hand. Ze vluchtte naar een omwonende, die haar naar het ziekenhuis bracht. Sindsdien is ze onvindbaar voor haar man.

Vreemdgegaan

Maar volgens de man was het allemaal anders gegaan. Hij zei wel dat hij razend op zijn vrouw was ,,Ze heeft 8000 pond van me afgepakt en ze had een minnaar. Het is een schande voor de familie dat zij is vreemdgegaan. Wij zijn zigeuners en ik heb haar gekocht. Ik heb zeven miljoen voor haar betaald. Ze is van mij. Daarom mocht ik haar toch wel klappen geven en aan haar haren trekken?” De man ontkende dat hij een mes had gehad. Dat werd overigens nergens gevonden. Volgens hem was zijn vrouw naar een schuur gevlucht en had daar haar minnaar ontmoet, die haar zou hebben gestoken.

Ongeloofwaardig

,,Dat is een volstrekt ongeloofwaardig verhaal”, vond de officier van justitie. Hij zag geen bewijs voor een poging tot doodslag, maar wel voor een poging tot zware mishandeling vanwege het mes. ,,Dan neem je de kans op de koop toe dat iemand zwaar gewond raakt. Gelukkig is dat niet gebeurd.”  Niemand had overigens de confrontatie tussen het stel gezien. Getuigen waren er niet geweest. De officier zag wraak als motief van de man. ,,Hij praat het zelfs goed wat hij heeft gedaan. Maar wraak is nooit een rechtvaardiging om een strafbaar feit te plegen.”

De advocaat van de man vroeg om vrijspraak van poging tot zware mishandeling. Ze zei dat de man alleen kon worden veroordeeld voor een eenvoudige mishandeling. ,,Waar is dat mes? Het is nooit gevonden!” Ze vroeg de rechtbank de man onmiddellijk vrij te laten. Daarover beslist de rechtbank later.

De rechtbank doet 2 april uitspraak en mogelijk eerder.

Speler van Dindua vrijgesproken van voetbalgeweld

ENKHUIZEN/ALKMAAR – De politierechter in Alkmaar sprak donderdag een 25-jarige speler van voetbalvereniging Dindua uit Enkhuizen vrij van een mishandeling op het voetbalveld. De man had volgens justitie een speler van voetbalclub Wieringermeer een elleboogstoot in zijn gezicht gegeven. Dat zou zijn gebeurd tijdens een wedstrijd op 17 februari. Maar de rechter was niet overtuigd door het bewijs. Het openbaar ministerie had een gevangenisstraf van 5 weken geëist, waarvan 3 weken voorwaardelijk.

De Enkhuizener is in het verleden twee keer veroordeeld voor geweld op het voetbalveld. Hij had eerder een akkefietje gehad met spelers van Wieringermeer. Tijdens de bewuste wedstrijd tegen deze voetbalclub zou de speler naar eigen zeggen voortdurend zijn uitgelokt en geprofoceerd. Ze wisten dat hij in een proeftijd liep van een eerdere veroordeling.

Op een gegeven  moment werd de voetballer onderuit getrapt, terwijl hij de bal al niet meer in zijn bezit had. Daarna zou hij volgens getuigen een elleboogstoot hebben verkocht aan de speler die hem had getrapt. De aanklager van de KNVB seponeerde de zaak.

De officier van justitie vond dat er genoeg bewijs was voor een veroordeling. Er waren getuigenverklaringen van spelers van de twee clubs, die lijnrecht tegenover elkaar stonden. Maar de aanklager hechtte meer waarde aan de verklaringen van de spelers van Wieringermeer, hoewel die ook niet allemaal precies hetzelfde hadden gezegd.

De advocaat van de man vroeg om vrijspraak. Hij vond dat er niet genoeg bewijs was voor een veroordeling. Hij wees erop dat de aangever ook geen foto’s of bewijs had geleverd van verwondingen, die hij zou hebben opgelopen. Hij zei dat zijn cliënt zelf wel een rode vlek in het gezicht had en een elleboogstoot had gekregen, maar daarvan geen aangifte had kunnen doen. ,,Die spelers van Wieringermeer hebben de boel gewoon omgedraaid”, aldus de raadsman.

De Enkhuizener zei dat hij zijn lesje had geleerd en zich nu netjes gedraagt in het voetbalveld. Hij is bij een andere club gaan voetballen en heeft daar nog geen problemen ondervonden.