Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

47-jarige inwoner Andijk hoort jarenlange celstraf eisen

ANDIJK – Politie en justitie hebben broddelwerk geleverd in het dossier over een grote drugszaak. Dat vindt advocaat Thei Houben. Volgens de raadsman zou zijn cliënt, de 47-jarige Marten E. uit Andijk, daarom niet door de Alkmaarse rechtbank naar de gevangenis moeten worden gestuurd.

E. werd op 1 april aangehouden toen hij in Purmerend kilo’s XTC pillen bij de 65-jarige Jacob T. wilde afleveren. Volgens justitie zijn de twee mannen vanaf augustus vorig jaar betrokken geweest bij een professioneel drugsnetwerk. Maar het dossier is niet duidelijk over de exacte hoeveelheid verboden middelen waar het over gaat. Ook is niet onomstotelijk vastgesteld dat de gevonden pillen daadwerkelijk MDMA bevatten en klopte de dagvaarding tegen E. tot drie maal niet.

E. zei zelf dat hij door twee Iraniërs is gedwongen om aan de handel mee te werken. Die zou hij hebben ontmoet via zijn pokernetwerk. T. gaf toe schuldig te zijn aan alle verdenkingen en zegt spijt te hebben van zijn daad. De Purmerender was ooit een succesvol zakenman, maar raakte financieel aan lager wal. Hij besloot mee te werken aan de drugshandel om zijn schulden te kunnen afbetalen en boodschappen voor zijn kinderen te kopen.

E vervaardigde volgens justitie in de woning van zijn moeder in Andijk grote hoeveelheden XTC. In de woning werd ook een vuurwapen gevonden. Als het aan de officier ligt, gaat de Andijker 7 jaar de gevangenis in. De rol van Jacob T. zou kleiner zijn geweest. Hij zou als koerier drugs hebben rondgereden. Tegen hem werd 4 jaar cel geëist. Ook de vrouw van T. moest voorkomen omdat ze mogelijk drugsgeld zou hebben witgewassen, maar justitie zag niet voldoende bewijs dat ze iets wist van de activiteiten van haar echtgenoot. De uitspraak in de drie zaken is op 6 december.

Inwoner Hoorn krijgt werkstraf voor mishandelen moeder

HOORN – De 35-jarige Mahmoud U. uit Hoorn was op 29 april ontzettend agressief. De man, die psychische problemen heeft, mishandelde op straat in Hoorn zijn moeder en schold haar uit. Hij sloeg met een forse klap haar telefoon uit haar hand. Ook beledigde hij een agent. De man kreeg maandag 60 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf van twee weken van de politierechter in Alkmaar. Die straf is hetzelfde als de eis van justitie.

De inwoner van Hoorn kwam zelf niet opdagen bij zijn strafzaak. De reclassering kon geen contact met hem krijgen. Hij is in het verleden meerdere keren veroordeeld voor huiselijk geweld.

Zijn moeder deed aangifte, omdat ze graag hulp wilde voor haar zoon. Volgens haar was hij agressief, omdat hij zijn medicijnen niet had geslikt.

Toen U. werd opgepakt en naar het politiebureau werd overgebracht was hij verbaal agressief tegen een agent. Hij beledigde de man door hem uit te schelden voor ‘vies kankerhoerenkind’  en te zeggen ‘jij bent ziek, wat ben jij een zielig mens’. De man schreeuwde zo hard, dat mensen buiten de auto het volgens de politie konden horen.

U. gaf de mishandeling van zijn moeder toe, al zei hij dat hij haar een trap had gegeven. ,,Het was niks ernstigs”, vertelde de man bij de politie. ,,Gewoon irritatie tussen moeder en zoon.” De officier van justitie dacht daar anders over. Ze vond het erg dat de verdachte op straat zijn moeder had mishandeld. Buren hadden dit gezien en het incident zorgde voor onrust in de buurt. Wat het volgens haar allemaal nog erger maakte, was dat de man de agent had beledigd.

De rechter vond het jammer dat de verdachte zelf niet bij de zitting aanwezig was om zijn verhaal te doen. Ook vond ze het spijtig dat de reclassering hem niet had kunnen bereiken. De rechter hoopte dat de man inmiddels goede hulp krijgt.

Inwoner Drachten vervolgt wegens uploaden naaktbeelden gemaakt in sauna Nederasselt

Het Openbaar Ministerie (OM) Oost-Nederland vervolgt een 40-jarige man uit Drachten, die ervan verdacht wordt dat hij naaktbeelden uit een sauna in Nederasselt heeft geüpload op een pornografische website. De eigenaren van de sauna zijn in het onderzoek aangemerkt als verdachten van heimelijk filmen, maar worden hier niet voor vervolgd. Het OM heeft de zaak tegen de eigenaren voorwaardelijk geseponeerd.

In maart 2018 verschenen er berichten in de media dat beelden uit de kleedkamer van de sauna op een pornografische internetsite te zien waren. Uit het onderzoek is gebleken dat de opnames dateren uit juni 2016. In oktober 2016 werden de eigenaren gewaarschuwd dat er beelden uit hun sauna zichtbaar waren op internet. Hierop hebben ze de beveiliging van hun camerasysteem aangepast.

De beelden waarover in maart 2018 commotie ontstond, betreffen dezelfde beelden als uit 2016, die opnieuw zijn geüpload. De man uit Drachten wordt hiervan verdacht. Hij zou via een forum de beschikking hebben gekregen over de beelden en heeft ze vervolgens geüpload op een pornografische website. Het onderzoek heeft geen uitsluitsel gegeven over de vraag wie de beelden in 2016 van de computer van de sauna heeft gehaald.

De man zal worden gedagvaard voor de meervoudige kamer. Door zijn toedoen hebben zeven aangevers moeten dulden dat naaktbeelden van hen op internet zijn verschenen, zo luidt het verwijt dat het OM hem maakt. Hij zal zich hiervoor moeten verantwoorden voor de meervoudige kamer.

In het strafrechtelijk onderzoek is ook gekeken naar de verantwoordelijkheid van de eigenaren van de sauna. De beelden die door de Drachtenaar op de website zijn geplaatst, zijn gemaakt in de kleedkamer. Hier werd aan de bezoekers door middel van bordjes kenbaar gemaakt dat er gefilmd werd. Daarom was er geen sprake van heimelijk filmen. Bezoekers van de beautysalon, waar een verborgen camera was aangebracht, is niet kenbaar gemaakt dat ze in deze ruimte ook gefilmd konden worden. Volgens de eigenaren hing de camera in de beautysalon om helderheid te brengen in mogelijke discussies over grensoverschrijdend gedrag.

Het OM heeft de eigenaren aangemerkt als verdachten van heimelijk filmen in de beautysalon. Deze zaak wordt voorwaardelijk geseponeerd. Bij deze beslissing heeft het OM onder andere overwogen dat de eigenaren geen schuld hebben aan de publicatie van de beelden uit de kleedkamer op internet en dat zij medewerking hebben verleend aan het onderzoek. De eigenaren zijn bovendien niet eerder met justitie in aanraking geweest en hebben aanzienlijke (reputatie-)schade geleden door de kwestie.