Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Alkmaarder vrijgesproken voor verkrachting 3 vrouwen

STEDE BROEC – Wel is C. veroordeeld voor het mishandelen van zijn ex in Grootebroek in 2013 en voor het stalken van de vrouw en het vernielen van een raam in haar woning. En ook voor een winkeldiefstal met geweld in zijn toenmalige woonplaats Grootebroek.

Hij kreeg twee weken gevangenisstraf voor de mishandeling en een voorwaardelijke celstraf van vier maanden voor het stalken van zijn ex, de vernieling en de winkeldiefstal. Justitie had drie jaar celstraf tegen de Alkmaarder geëist voor de verkrachtingen, waarvan een jaar voorwaardelijk.

Met twee van zijn ex-vriendinnen had de man een seksuele relatie met SM. Zij stapten naar de politie met het verhaal dat hij daarin veel te ver was gegaan en hen had verkracht. Maar de rechtbank stelt dat hier geen bewijs voor is. De vrouwen zouden met de SM hebben ingestemd en het zou niet duidelijk zijn geweest voor de verdachte dat zij dit niet meer wilden. Het OM had al vrijspraak gevraagd voor de verkrachting van een van de ex-en van de man in Grootebroek, waarmee hij in 2016 een relatie had.

De vrouwen hadden tienduizenden euro’s gevraagd als schadevergoeding en smartengeld. Alleen de vrouw in Grootebroek, waarmee de man het langst een relatie had, krijgt geld. Zij ontvangt 1000 euro smartengeld en 1500 onkosten, omdat C. haar een tijd lang stalkte. Daarnaast krijgt ze 500 euro smartengeld voor de mishandeling. De man kreeg een contactverbod opgelegd met deze vrouw en haar dochter. C. heeft de verkrachtingen steeds ontkend.

Drie jaar cel geëist voor verkrachting en poging

GROOTEBROEK – Justitie eiste dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar drie jaar celstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk tegen de 42-jarige Arjan C. uit Alkmaar. Hij wordt beschuldigd van een poging tot verkrachting in Grootebroek in 2013 en van mishandeling, waarbij zijn toenmalige vriendin het slachtoffer zou zijn. En daarnaast van het verkrachten van een andere vrouw in Zaandam in 2016 tijdens SM-seks. ,,De verdachte heeft het vertrouwen van deze vrouwen schromelijk geschonden , was gewelddadig en manipulatief”, zei de officier. De man ontkende dat hij iets verkeerd had gedaan.

Ook een andere ex-vriendin van de man deed aangifte tegen de verdachte dat zij in 2016 verkracht zou zijn in zijn woning in Grootebroek, maar die zaak kon het OM niet bewijzen. ,,Het ging allemaal met wederzijdse toestemming. Het hoorde bij de SM. Ik heb niets misdaan en mezelf altijd onder controle,” zei de verdachte

Andere vrouwen klopten ook bij de politie aan met verhalen dat de man gewelddadig tegen hen was geweest tijdens de seks. Die meldingen leidden niet tot bewijsbare zaken, maar kleurden volgens de officier wel het beeld van een man die ver over grenzen van vrouwen heen gaat.

,,Dat heeft niets meer met SM te maken”, zei de aanklager over beelden die waren gemaakt van de seks met de vrouw in Zaandam. ,,De verdachte drukt gewoon zijn zin door, terwijl het slachtoffer aangeeft dat ze niet meer wil.” Volgens een psycholoog is de man een narcist en hyperseksueel.

De ex van de man in Grootebroek, die elf jaar een relatie met hem had gehad, noemde hem manipulatief en dominant. Zij en de twee andere vrouwen lieten aan de rechtbank weten dat ze ernstig getraumatiseerd zijn. ,,Hij heeft mijn leven kapot gemaakt.” Ze zochten alle drie hulp bij een psycholoog en hadden een post traumatisch stress syndroom. Ze vroegen om duizenden euro’s smartengeld.

De man had volgens justitie zijn ex in Grootebroek gestalkt en een raam van haar huis vernield. Het stalken bekende C. ,,Dat had niet de schoonheidsprijs.” Bovendien zou hij in die plaats bij de Albert Heijn een gewelddadige winkeldiefstal hebben gepleegd. Voor deze feiten vroeg het OM nog eens vier maanden voorwaardelijke celstraf.

De advocaat van de man bepleitte vrijspraak voor het grootste deel van de feiten, omdat er volgens hem geen sprake was geweest van verkrachting of een poging daartoe. De uitspraak is op 26 maart.

Openbaar Ministerie wil jeugdige traangasgooiers school Grootebroek vervolgen

GROOTEBROEK – Van de drie jongeren die werden verdacht van het verspreiden van traangas in een schoolgebouw in Grootebroek zijn er twee uitgenodigd voor een zitting van het Openbaar Ministerie.

Dat laat een woordvoerder van het OM aan NH Nieuws weten. De derde verdachte wordt niet vervolgd, de zaak tegen hem is geseponeerd vanwege gebrek aan bewijs.

Op de bewuste dag, 28 juni dit jaar, werd er rond 11.00 uur een stof met een penetrante geur door het gebouw van het Martinuscollege verspreid. Zo’n dertig leerlingen en docenten kregen last van hoofdpijn, misselijkheid, duizeligheid. Eén leerlinge moest zich zelfs laten behandelen in het ziekenhuis.

Lees ook: Jongen aangehouden voor betrokkenheid bij spuiten stof in school Grootebroek

Al snel bleek het om traangas te gaan, waarna een 14-jarige scholier werd aangehouden voor betrokkenheid. Een dag later werden er nog twee leerlingen van de school aangehouden. Dat betroffen een 14-jarige jongen uit Stede Broec en een 16-jarige jongen uit Enkhuizen.

Directeur Van Bergeijk van het Martinus College liet eerder al aan NH Nieuws weten dat indien de leerlingen schuldig worden bevonden, zij niet langer welkom zijn op de school.

Lees ook: Ouders en leerlingen bezorgd na spuiten onbekend gas in school

De zaak dient op 31 oktober achter gesloten deuren. De jongens hoeven zich niet voor de rechter te verantwoorden, maar voor het OM. Justitie heeft besloten een schikkingsvoorstel te doen. Als ze het voorstel niet accepteren, kan dat betekenen dat ze zich in een later stadium alsnog voor de rechter moeten verantwoorden.

Hier deden wij de live verslaggeving via NH Radio.