Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Bergenaar krijgt rijbewijs terug na dodelijk ongeval Heerhugowaard

HEERHUGOWAARD/ALKMAAR – De 28-jarige Rutger H. uit Bergen krijgt zijn rijbewijs voorlopig terug.  Dat heeft de rechtbank in Alkmaar bepaald tijdens een pro formazitting in de strafzaak tegen de Bergenaar. H. wordt ervan verdacht dat hij op 19 juni bij de Westtangent in Heerhugowaard een ongeluk veroorzaakte waarbij een 15-jarig meisje om het leven kwam. Hij zou volgens justitie met minimaal 112 kilometer per uur hebben gereden over een weg maar waar 50 is toegestaan. Ook zou hij achter het stuur op zijn telefoon hebben gezeten.

Rijbewijs noodzaak

Volgens raadsvrouw Veerle Hammerstein heeft H. zijn rijbewijs nodig om zijn werk uit te kunnen voeren. Hij heeft een bedrijf waarvoor hij door heel Nederland spullen moet leveren en is nu volledig afhankelijk van zijn werknemers. Hammerstein stelt dat haar cliënt onmiddellijk openheid van zaken heeft gegeven bij de politie en aan het onderzoek heeft meegewerkt. Daarnaast zouden alle getuigen hebben verteld dat H. door groen reed en het meisje op de fiets overstak zonder voorlicht op het moment dat haar stoplicht op rood stond.

Maar justitie ziet dat anders. De officier stelde dat H. de pincode van zijn telefoon weigerde te geven en Whatsapp berichtjes heeft verwijderd die aantoonden dat hij ten tijde van het ongeluk op zijn telefoon zat. Ze herkende het beeld van een verdachte die meewerkt en de waarheid boven tafel wil halen niet. H. zelf noemde het ongeval zelf ,,verschrikkelijk”. Hij is zelf ook vader van twee kinderen en zegt erg aangedaan te zijn door wat er is gebeurd. Hij wil graag met de nabestaanden van het slachtoffer in gesprek.

De Alkmaarse rechtbank gaf Rutger H. zijn rijbewijs dus uiteindelijk terug, mede omdat het nog niet zeker is wanneer de zaak inhoudelijk kan worden behandeld. De officier van justitie vertelde tijdens de zitting dat dat nog wel even zou kunnen duren. Dat komt omdat er op het kruispunt van het ongeluk geen data is opgeslagen door de verkeersregelinstallatie (VRI). H. heeft namelijk verklaard dat hij met 50 kilometer per uur overstak en dat is nu door justitie moeilijk te verifiëren.

23-jarige man uit Amsterdam krijgt taakstraf voor dodelijk ongeval

Een 23-jarige man uit Amsterdam heeft een taakstraf voor de duur van 240 uren en een deels voorwaardelijk rijverbod voor de duur van 12 maanden opgelegd gekregen. De man was tijdens het rijden op de N48 bij Zuidwolde in slaap gevallen achter het stuur van een bestelbus. Hierdoor vond een ongeval plaats waarbij een bestuurster van een tegemoetkomende auto overleed.

Op 26 april 2018 reed de man als bestuurder in een bestelbus op de N48. Hij was al vermoeid en slaperig. Vervolgens viel hij tijdens het rijden in slaap en kwam met zijn bus op de verkeerde weghelft terecht. Door de botsing met een tegemoetkomende auto overleed de bestuurder van die auto. De rechtbank acht bewezen dat verdachte zich zodanig heeft gedragen dat een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden omdat hij aanmerkelijk onoplettend heeft gereden.

Terwijl hij wist dat hij al geruime tijd vermoeid en slaperig was en zijn ogen niet meer open kon houden, is de man desondanks in de grote bedrijfsauto blijven rijden, waarbij hij tijdens het autorijden in slaap is gevallen. Hierdoor heeft hij naar het oordeel van de rechtbank een onaanvaardbaar risico genomen en de verkeersveiligheid van medeweggebruikers op zeer ernstige wijze in gevaar gebracht en een ongeval veroorzaakt waarbij een andere bestuurder is overleden. Daardoor is bij nabestaanden van het slachtoffer een onbeschrijflijk leed veroorzaakt. Strafoplegging, in welke vorm dan ook, zal het verlies van hun dierbare naaste niet kunnen goedmaken. Strafoplegging dient dan ook in dit geval geen ander doel dan inscherping van de norm dat men zich voorzichtig dient te gedragen als men zich in het verkeer begeeft.

De rechtbank legt aan verdachte een taakstraf op voor de duur van 240 uur, te vervangen door 120 dagen hechtenis, en een deels voorwaardelijke rijontzegging voor de duur van 12 maanden, waarvan het onvoorwaardelijke gedeelte gelijk is aan de tijd dat het rijbewijs ingehouden is geweest.

Meer onderzoek in zaak dodelijk ongeval Afsluitdijk

DEN OEVER – Justitie gaat ervan uit dat de 47-jarige Jeroen M. uit Gorredijk, die eind januari een dodelijk ongeval zou hebben veroorzaakt op de Afsluitdijk, zwaar onder invloed was van alcohol en met een snelheid van zo’n 200 kilometer per uur reed.Dat bleek woensdag tijdens een niet-inhoudelijke zitting bij de rechtbank in Alkmaar. Bij het ongeluk kwam een 53-jarige inwoner uit het Friese Minnertsga om het leven. De rechtbank vindt meer onderzoek nodig.

Het openbaar ministerie gaat ervan uit dat M. op de rechter weghelft is ingereden op zijn voorganger en zeer onvoorzichtig heeft gereden. Maar volgens de verdachte was hij aan het inhalen en kwam het slachtoffer vanuit het niets op de linker weghelft terecht en kon hij de auto niet zien omdat de verlichting niet deugde. Ook een getuige verklaarde dat de verlichting van de bewuste auto allang niet in orde was. Deze getuige moet nogmaals worden gehoord van de rechtbank.

,,Ik vind het vreselijk wat er is gebeurd. Als ik de tijd terug kon draaien, dan zou ik het doen”, zei de verdachte. ,,Ik wil er alles aan doen om de nabestaanden te helpen waar ik kan.” De weduwe van het slachtoffer en haar twee jonge zonen waren bij de zitting aanwezig.

Lees ook: Dodelijk ongeval Afsluitdijk zorgde voor veel vertraging en omleidingen

De verdachte is al twee keer eerder met drank op achter het stuur gepakt, in 2014 en 2015. Hij zou een drankprobleem hebben. In zijn auto vond de politie een half lege fles wodka. Volgens de man had hij niet meer dan drie wijntjes op.

Hij zou in het ziekenhuis een bloedtest hebben geweigerd, maar dat ontkent hij. Hij zei dat de keuringsarts wegliep, toen hij die vroeg naar zijn legitimatie. Ook daar wordt nader onderzoek naar gedaan. De officier van justitie liet weten dat de man zich zeer recalcitrant gedroeg na het ongeluk, zowel op de weg als in het ziekenhuis.

De advocaat van M. vond dat er veel meer onderzoek nodig is, omdat nu een hoop onduidelijk is. Zo wil hij dat het alternatieve scenario van de verdachte wordt onderzocht, omdat volgens hem mogelijk geen onderzoek is gedaan naar de linker weghelft van de Afsluitdijk richting Friesland. Er ontstond na het ongeluk een grote file en verkeer werd weggeleid via die weghelft. Ook wil de advocaat meer weten over het systeem in de weg, waarmee de snelheid is gemeten via lussen in het wegdek.

De verdachte wilde zijn rijbewijs terug, dat hij voorlopig voor een jaar kwijt is. Maar dat vond de rechtbank geen goed idee gezien het strafblad van de man. De zaak wordt begin december voortgezet, omdat de rechtbank de vinger aan de pols wil houden hoe het onderzoek loopt. Ook dan is het nog geen inhoudelijke behandeling.