Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Cel na diefstal in Medemblik en inbraakpoging bij opa en oma

MEDEMBLIK – De 19-jarige Nigel G. uit Medemblik kreeg woensdag vier maanden gevangenisstraf opgelegd bij de politierechter in Alkmaar. De rechter veroordeelde hem voor een inbraakpoging bij zijn grootouders in Medemblik en een aantal andere feiten, waaronder het stelen van muntgeld in de doucheruimtes van de haven. Daar brak G. zes muntautomaten open. De straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie.

G. ging deze zomer in juli en augustus in korte tijd op dievenpad in Medemblik. Hij was dakloos en had geen geld, nadat hij op 18-jarige leeftijd terugkwam uit verschillende jeugdinstellingen. De verdachte gaf toe dat hij op 7 juli een smoothie had gestolen bij de Spar. Nadat hij was betrapt rende hij weg. Een agent in burger kon hem in de kladden grijpen.

Die nacht moest de tiener in de cel doorbrengen op het politiebureau. Hij vond dat de lamp in zijn cel uit moest, maar die kon alleen worden gedimd. ,,Met licht aan kan ik niet slapen”, zei de verdachte. Hij vernielde de lamp. De politie claimde 733 euro onkosten. De Medemblikker moet die schade van de rechter vergoeden.

Douchen

Op 1 juli verscheen G. op camerabeelden in de doucheruimtes van de haven van Medemblik. Daar ontdekte een medewerker later dat de automaten waren opengebroken, waarin mensen muntjes moesten stoppen om te douchen. Schadepost voor de haven: 14.444 euro volgens de eigenaren van het havenbedrijf. De rechter wees 2400 euro toe, omdat de schade volgens hem niet eenvoudig is vast te stellen. G. moet dat bedrag gaan betalen. Hij ontkende overigens de diefstal in de haven. ,,Ik was daar gewoon aan het douchen, want ik was dakloos.” De buit aan muntgeld bedroeg zo’n 200 euro. 

Grootouders

Op 1 augustus betrapte zijn opa hem in de tuin van diens woning in Medemblik. De verdachte probeerde daar met een schep de achterdeur open te breken. Zijn opa vroeg wat hij daar deed. ,,Ik dacht dat jullie dood waren”, had hij geantwoord. Later zei hij tegen zijn oma dat hij honger had. De deur en de sponning waren beschadigd. Zowel de officier van justitie als de rechter vonden de inbraakpoging bewezen. Ook dat feit ontkende de verdachte. ,,Ik wilde gewoon een kopje thee gaan drinken bij mijn opa en oma, maar zij waren niet thuis.”

Onzin

De tiener werd ook veroordeeld voor het bezit van mdma. Hij is volgens de reclassering verslaafd aan cannabis, maar dat vond G. onzin. ,,Ik rook weleens een joint voor het slapengaan.” Hij heeft volgens deskundigen adhd, een achterstand in zijn emotionele en sociale ontwikkeling en vertoont normoverschrijdend gedrag. De reclassering kan volgens een rapport niets met hem beginnen, omdat hij geen hulp wil hebben van die instantie. Wel heeft G. een inmiddels een coach, die hem op weg wil helpen om zijn leven op de rit te krijgen. De rechter wenste hem daarbij veel succes.

‘Ik was op de verkeerde plek op de verkeerde tijd’

MEDEMBLIK – De 28-jarige Alexander K. uit Medemblik heeft tegen de politierechter in Alkmaar alle betrokkenheid bij een diefstal van apparatuur uit de Gamma in Hoorn ontkent; ,,Ik wist niet dat ze iets gingen stelen. Ik was op de verkeerde plek op de verkeerde tijd.” verklaarde hij tegen de rechter. Zijn twee medeverdachten hadden eerder al bekend dat ze op 5 februari samen een zaag, een klopboor en een lader te hebben gestolen, maar K. zou er volgens hen niks van hebben geweten. Ook medeverdachte Maximes L. (24) moest bij de politierechter verschijnen maar hij was niet aanwezig bij de behandeling van zijn zaak. De derde verdachte werd eerder al voor 7 vermogensdelicten veroordeeld tot 6 weken cel.

Justitie geloofde niet dat K. geen weet had dat er een diefstal gaande was. Hij zou volgens de officier bewust de enige kassière in de winkel hebben afgeleid zodat zijn compagnons er met de buit ter waarde van bijna 580 euro vandoor konden gaan. Ze eiste een boete van 500 euro en 2 dagen cel tegen de man. De officier beriep zich op de camerabeelden die door 2 beveiligingscamera’s zijn gemaakt waarop te zien is dat de man de spullen bekijkt die later gestolen werden, Tegen L. werd 4 weken waarvan de helft voorwaardelijk geëist.

De advocaat van K. vroeg om vrijspraak. De politierechter geloofde het verhaal van de 28-jarige verdachte ook niet; ,,U was niet één keer maar wel drie keer op de verkeerde plek. Allereerst voor de diefstal met de medeverdachten. U wees de spullen aan die uiteindelijk zijn gestolen en u belde meerdere keren met een van de andere mannen. Tijdens de diefstal leidde u de kassamedewerkster af en achteraf was u erbij toen de spullen aan een winkel werden doorverkocht.” stelde ze in haar vonnis.

K. kreeg vanwege zijn blanco strafblad inderdaad een geldboete van 500 euro en 2 dagen cel opgelegd. Dat deel heeft hij al bij de politie uitgezeten.

Maximes L. kreeg 3 weken waarvan 2 voorwaardelijk. Ook moet hij een eerder opgelegde voorwaardelijke straf van 4 dagen alsnog gaan uitzitten.