Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Tags

Dit zijn de tags die wij veel gebruiken

Tag Archive

Update: Siem B. trekt hoger beroep weer in, uitspraak onherroepelijk

ANNA PAULOWNA – De advocaat van Siem B. heeft hoger beroep aangetekend tegen de uitspraak van de rechter in Alkmaar waar zijn client Siem B. tot een celstraf van 4 jaar is veroordeeld en na het uitzitten van deze straf mag hij daarna 5 jaar geen auto besturen.

Siem B. is veroordeeld vanwege de dood van 3 jonge jongens in Anna Paulowna en bleef tijdens de rechtzaak volhouden dat hij niets meer van het gebeuren af weet en hij niet eens wist of hij zelf wel heeft gereden.

Roekeloos rijgedrag

,,Hij heeft alle verkeersregels aan zijn laars gelapt”, zei de officier van justitie over het rijgedrag van Siem B. tijdens haar requisitoir.  Volgens haar was er geen sprake van een vooraf afgesproken straatrace, maar maakte de verdachte er op de Sportlaan zelf een wedstrijd van met de chauffeur van de Golf. ,,Hij heeft er alles aan gedaan om koste wat het kost de snelste te willen zijn”, zei ze.

Ze vond dat B. de inzittenden van de auto aan onverantwoorde risico’s had blootgesteld door onder invloed van alcohol en wiet en met een veel te hoge snelheid te rijden over de smalle klinkerweg. Bovendien hadden de inzittenden van de Peugeot geen gordels om. ,,Er was een wonder voor nodig om veilig thuis te komen”, aldus de officier. ,,Maar Kaya, Seph, Colin en Roy hadden dat geluk niet.”

De advocaat van R. vroeg om vrijspraak. Hij vindt niet dat onomstotelijk vaststaat dat B. achter het stuur van de verongelukte Peugeot heeft gezeten. Ook was er volgens hem geen sprake van roekeloos rijgedrag, maar hooguit van ‘aanmerkelijk onvoorzichtig’ rijden. Als de rechtbank dat laatste bewezen vindt, kan de straf veel lager uitvallen. Op roekeloos rijgedrag staan de zwaarste straffen.

De rechter besloot bij zijn vonnis dat Siem B. niet roekeloos heeft gereden maar wel schuldig is aan dood door schuld en legde een celstraf van 4 jaar op, een jaar minder dan de eis van de Officier van Justitie.

Update: Het Openbaar Ministerie laat weten dat het hoger beroep dat eerder was ingesteld weer is ingetrokken en daardoor is het vonnis onherroepelijk geworden. Siem B. moet 4 jaar de cel in daarna is hij nog 5 jaar zijn rijbewijs kwijt

Drie jaar cel geëist voor verkrachting en poging

GROOTEBROEK – Justitie eiste dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar drie jaar celstraf, waarvan een jaar voorwaardelijk tegen de 42-jarige Arjan C. uit Alkmaar. Hij wordt beschuldigd van een poging tot verkrachting in Grootebroek in 2013 en van mishandeling, waarbij zijn toenmalige vriendin het slachtoffer zou zijn. En daarnaast van het verkrachten van een andere vrouw in Zaandam in 2016 tijdens SM-seks. ,,De verdachte heeft het vertrouwen van deze vrouwen schromelijk geschonden , was gewelddadig en manipulatief”, zei de officier. De man ontkende dat hij iets verkeerd had gedaan.

Ook een andere ex-vriendin van de man deed aangifte tegen de verdachte dat zij in 2016 verkracht zou zijn in zijn woning in Grootebroek, maar die zaak kon het OM niet bewijzen. ,,Het ging allemaal met wederzijdse toestemming. Het hoorde bij de SM. Ik heb niets misdaan en mezelf altijd onder controle,” zei de verdachte

Andere vrouwen klopten ook bij de politie aan met verhalen dat de man gewelddadig tegen hen was geweest tijdens de seks. Die meldingen leidden niet tot bewijsbare zaken, maar kleurden volgens de officier wel het beeld van een man die ver over grenzen van vrouwen heen gaat.

,,Dat heeft niets meer met SM te maken”, zei de aanklager over beelden die waren gemaakt van de seks met de vrouw in Zaandam. ,,De verdachte drukt gewoon zijn zin door, terwijl het slachtoffer aangeeft dat ze niet meer wil.” Volgens een psycholoog is de man een narcist en hyperseksueel.

De ex van de man in Grootebroek, die elf jaar een relatie met hem had gehad, noemde hem manipulatief en dominant. Zij en de twee andere vrouwen lieten aan de rechtbank weten dat ze ernstig getraumatiseerd zijn. ,,Hij heeft mijn leven kapot gemaakt.” Ze zochten alle drie hulp bij een psycholoog en hadden een post traumatisch stress syndroom. Ze vroegen om duizenden euro’s smartengeld.

De man had volgens justitie zijn ex in Grootebroek gestalkt en een raam van haar huis vernield. Het stalken bekende C. ,,Dat had niet de schoonheidsprijs.” Bovendien zou hij in die plaats bij de Albert Heijn een gewelddadige winkeldiefstal hebben gepleegd. Voor deze feiten vroeg het OM nog eens vier maanden voorwaardelijke celstraf.

De advocaat van de man bepleitte vrijspraak voor het grootste deel van de feiten, omdat er volgens hem geen sprake was geweest van verkrachting of een poging daartoe. De uitspraak is op 26 maart.

9 maanden cel voor geweldadige Andijkse

ANDIJK – De 33-jarige Stefanie V. uit Andijk moet van de rechter in Alkmaar 9 maanden de cel wegens een gewapende geweldadige overval die zij samen met haar vriend, de eveneens uit Andijk afkomstige 36-jarige Jeroen B. heeft gepleegd op 2 mannen die in een woning op de Proefpolder verbleven.

Jeroen B. komt later nog bij de rechter, hij wordt op dit moment onderzocht in het Pieter Baan Centrum en als die het rapport klaar hebben zal ook hij zich bij de Meervoudige Kamer in Alkmaar moeten verantwoorden.

Toen zij éénmaal binnen waren werden de beide mannen geslagen met een stuk hout, daar bleef het niet bij, onder dreiging van de kruisboog en het pistool kreeg de hoofdbewoner bleekwater en spiritus over zich heen en werd hem verteld dat ze hem in de brand gingen steken als hij niet met geld over de brug kwam.  De man werd door B. gedwongen zijn boot aan B. af te staan.

Het Openbaar Ministerie eiste 2 weken geleden 5 jaar cel maar hier ging de rechtbank niet in mee veroordeelde de vrouw tot  9 maanden cel met aftrek van voorarrest.