Verversgilde 6,

1671 LW, Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Telefoonnummer:

06-23509375

Categorie

Hier vind u alles in de categorie:

Category Archive Rechtbank

OM eist jaar cel voor poging zware mishandeling echtgenote

BENNINGBROEK – Dat beweerde de 48-jarige Ion D. dinsdag bij de rechtbank in Alkmaar. Het OM beschuldigt de Roemeense man van een poging tot zware mishandeling met een mes op zijn echtgenote. Ook zou de man zijn vrouw hebben geslagen. Dat zou op 22 december zijn gebeurd in Benningbroek, waar D. destijds woonde.

Maandenlang hadden de twee nauwelijks contact gehad, maar ze wilden het samen weer proberen. Volgens de vrouw bedreigde haar man haar met de dood en was hij op een stil plekje met de auto gestopt vlakbij zijn huurhuis in Benningbroek. Daar zou ze geprobeerd hebben uit de auto te vluchten. ,,Hij zei dat hij me wilde vermoorden of levend begraven”, vertelde het slachtoffer tegen de politie.

Gevlucht

Ze zei dat ze gevlucht was uit de auto, maar onder bedreiging van een mes weer teruggekomen. ,,Hij heeft me toen vastgepakt en in de auto vastgebonden, maar ik kon weer ontsnappen”, vertelde de vrouw. Ze zou klappen en schoppen hebben gekregen en was naar eigen zeggen omver gevallen. Ook zou haar man op haar zijn gesprongen. ,,Toen ik het mes afpakte, heb ik mezelf verwond”, zei de vrouw over de diepe snijwond in haar hand. Ze vluchtte naar een omwonende, die haar naar het ziekenhuis bracht. Sindsdien is ze onvindbaar voor haar man.

Vreemdgegaan

Maar volgens de man was het allemaal anders gegaan. Hij zei wel dat hij razend op zijn vrouw was ,,Ze heeft 8000 pond van me afgepakt en ze had een minnaar. Het is een schande voor de familie dat zij is vreemdgegaan. Wij zijn zigeuners en ik heb haar gekocht. Ik heb zeven miljoen voor haar betaald. Ze is van mij. Daarom mocht ik haar toch wel klappen geven en aan haar haren trekken?” De man ontkende dat hij een mes had gehad. Dat werd overigens nergens gevonden. Volgens hem was zijn vrouw naar een schuur gevlucht en had daar haar minnaar ontmoet, die haar zou hebben gestoken.

Ongeloofwaardig

,,Dat is een volstrekt ongeloofwaardig verhaal”, vond de officier van justitie. Hij zag geen bewijs voor een poging tot doodslag, maar wel voor een poging tot zware mishandeling vanwege het mes. ,,Dan neem je de kans op de koop toe dat iemand zwaar gewond raakt. Gelukkig is dat niet gebeurd.”  Niemand had overigens de confrontatie tussen het stel gezien. Getuigen waren er niet geweest. De officier zag wraak als motief van de man. ,,Hij praat het zelfs goed wat hij heeft gedaan. Maar wraak is nooit een rechtvaardiging om een strafbaar feit te plegen.”

De advocaat van de man vroeg om vrijspraak van poging tot zware mishandeling. Ze zei dat de man alleen kon worden veroordeeld voor een eenvoudige mishandeling. ,,Waar is dat mes? Het is nooit gevonden!” Ze vroeg de rechtbank de man onmiddellijk vrij te laten. Daarover beslist de rechtbank later.

De rechtbank doet 2 april uitspraak en mogelijk eerder.

Supportersgeweld bij dartwedstrijd Wervershoof bestraft

WERVERSHOOF – Daarbij raakten meerdere mensen gewond. Eerder Kevin W. van dartteam ‘Dubbel 1’ al veroordeeld door de militaire rechtbank in Arnhem omdat hij een bierflesje tegen de neus van zijn tegenspeler gooide. W. werd daarna zelf slachtoffer van openlijk geweld. Hij liep daarbij een hersenschudding op en vond een aantal dartpijltjes in zijn zij nadat hij in het café bij zinnen was gekomen.

Diverse getuigen wezen de 42-jarige supporter van dartteam ‘Jinx Masters’ uit Alkmaar aan als degene die W. aanviel, maar zelf bleef hij tijdens de behandeling van zijn zaak ontkennen dat hij geweld heeft gebruikt. Hij zou alleen een duw hebben gegeven en de man die geraakt werd met een bierflesje hebben opgelapt in de WC. Volgens diverse getuigen ontstond er een gigantische vechtpartij waarbij mensen met barkrukken sloegen, darttrofeeën en blikken met dartpijltjes door de kroeg werden gegooid, maar P. zou alleen wat duw,- en trekwerk hebben gezien toen hij terugkwam van de WC. W. zou op dat moment al in de hoek van het café liggen.

De officier van justitie geloofde dat verhaal niet en wees de Alkmaarse verdachte erop dat hij door 4 verschillende getuigen als de agressor werd aangewezen. Ze eiste een geldboete van 500 euro tegen de Alkmaarder. Dat is dezelfde straf die Kevin W. eerder kreeg opgelegd. ,,Gelijke monniken, gelijke kappen” stelde de officier in haar requisitoir. Maar volgens P. en zijn advocaat zou het kunnen dat de verklaringen van de getuigen bedoeld of onbedoeld zijn afgesteld.

De raadsman vroeg daarom om vrijspraak. Maar de politierechter besloot dat P. wel degelijk schuldig was en veroordeelde hem tot een geldboete van 500 euro.

Lagere straf voor hennepteler Bovenkarspel

,,Gemaskerde mannen dwongen mij om hennep te gaan telen”, zei de bewoner van het huis bij de politierechter in Alkmaar. ,,Maar ik ben zelf natuurlijk ook niet goed bezig geweest.” De rechter veroordeelde de 51-jarige Willem R., die nu in Enkhuizen woont,  tot een werkstraf van 100 uur en een maand voorwaardelijke gevangenisstraf voor de hennepplantage en voor de diefstal van stroom.

,,Die mannen hebben mij mijn huis uit gebonjourd met een paar honderd euro op zak”, zei de verdachte. ,,Ik had niet veel keus. Het was de kogel of de brandstapel of dit verhaal. Ik was wel gedoemd om aan de misdaad mee te werken. Ze bedreigden ook mijn familie. Toen ik terugkwam, hadden ze die kwekerij ingericht.”

De man zei dat hij geen namen kon noemen van de mensen die hem onder druk zouden hebben gezet. De officier van justitie en de rechter geloofden zijn verhaal niet, omdat het niet te verifiëren was. Temeer omdat een huisgenote van R. gezegd had dat de hennepplantage van de verdachte was. En omdat een anonieme melder tegen de politie vertelde dat de verdachte hem de hennepkwekerij had laten zien en zei dat dit een extra bron inkomsten was om van op vakantie te gaan.

,,Er klopt niets van wat die man zegt, Ik weet wel wie die melder is”, aldus R. tijdens de zitting. ,,Die zegt dat gewoon omdat ik iets met zijn vrouw heb gehad. Het is rancune.” De verdachte gaf toe dat hij de hennepplanten op zijn zolder zelf had verzorgd. ,,Ik gaf ze water en haalde de gele blaadjes weg. Ik moest dat doen van die mannen, die mij onder druk hadden gezet.”

De officier benadrukte dat een hennepkwekerij midden in een woonwijk levensgevaarlijk is. ,,Er werd stroom illegaal afgetapt en er waren extra grote zekeringen geplaatst. Het risico op brand is heel groot. Gelukkig is dat niet gebeurd.” Zij eiste 150 uur werkstraf en een maand voorwaardelijke gevangenisstraf. Ze kondigde aan dat ze de man wil laten plukken voor een bedrag van ruim een 100.000 euro. Dat zou hij met de hennepteelt hebben verdiend. De meervoudige kamer van de rechtbank gaat die zaak later behandelen.

De rechter besloot tot een lagere werkstraf, omdat de man inmiddels een eigen bedrijf is gestart en zijn leven wil beteren.