Verversgilde 6

1671 LW Medemblik

Mail ons op

info@hbpmedia.nl

Redactie

Nieuws van onze verslaggevers en de bureauredactie

Author Archive %s HBPMedia

Melkboer Wervershoof vreest ‘economische doodstraf’

WERVERSHOOF – In het hoger beroep tegen melkveebedrijf J. K is een lagere straf geëist dan eerder is opgelegd.

Het melkveebedrijf kreeg eerder een boete van 2500 euro en 3 maanden voorwaardelijke stillegging omdat er op twee percelen aan de Dorpsstraat in Wervershoof bij een controle verwaarloosde dieren werden aangetroffen. De voedsel,- en warenautoriteit (NVWA) trof er op 7 en 24 mei vorig jaar kreupele dieren, kalfjes zonder water en zeer vervuilde hokken aan.

De directeur van het bedrijf gaf toe dat er een aantal zaken verkeerd waren gegaan. Het bedrijf kwam desondanks tegen het vonnis in beroep omdat de economische politierechter in een eerder vonnis niet in was gegaan op een aantal punten van de verdediging.

Volgens K. was het namelijk een bewuste keuze om de kalfjes een korte tijd nadat ze kunstmelk krijgen geen drinkwater te geven. Daar zouden de jonge dieren namelijk ziek van worden. Daarnaast vond advocaat Pel een voorwaardelijke stillegging een veel te zware maatregel en zou dat in de praktijk een ‘economische doodstraf’ zijn.

De advocaat-generaal zei wel een positieve ontwikkeling te zien bij het bedrijf in Wervershoof en eiste daarom een geldboete van 6000 euro waarvan 3500 euro voorwaardelijk. De uitspraak in de zaak is op 25 november.

Vrouwensteker krijgt 6 jaar cel en tbs met dwangverpleging

De rechtbank in Alkmaar veroordeelde maandag de 24-jarige René V. uit Julianadorp tot zes jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging voor vier moordpogingen en daarnaast bedreigingen met verkrachting en stalking. De man stak vanuit een rijdende auto vier hardlopende en fietsende vrouwen in Noord-Holland met een mes. Twee van hen raakten daarbij zwaargewond. De straf is gelijk aan de eis van justitie.

De rechtbank vindt bewezen dat V. vanuit zijn auto in totaal vijf vrouwen aanviel. Dat gebeurde op rustige landweggetjes in Noord-Holland. De slachtoffers waren nietsvermoedende vrouwen, die aan het fietsen of hardlopen waren. Bij een van hen gebruikte V. geen mes, maar hij stompte haar met zijn vuist. De rechtbank sprak hem vrij van een incident, waarbij hij geprobeerd zou hebben een vrouw aan te rijden in Schagen. De rechtbank ziet daarvoor geen bewijs.

De incidenten gebeurden in een periode van drie maanden, van november 2018 tot januari dit jaar. Op 26 november stak V. een 18-jarige vrouw uit Egmond-Binnen vanuit een rijdende auto in haar arm en bovenlichaam, terwijl zij aan het hardlopen was. Zij raakte levensgevaarlijk gewond.

De man is eveneens veroordeeld voor het bedreigen van vijf vrouwen met verkrachting. Hij belde deze vrouwen op, terwijl hij zichzelf aan het bevredigen was. Ook stalkte hij een van de slachtoffers met dit soort telefoontjes. De rechtbank vindt dat hij alleen aan zijn eigen behoeften heeft gedacht en geen rekening hield met zijn slachtoffers.

De rechtbank rekent hem de feiten zwaar aan, maar hield er ook rekening mee dat V. door stoornissen verminderd toerekeningsvatbaar is. De rechtbank vindt het erg dat V. zich niet bekommerde om zijn slachtoffers, maar hen in hulpeloze toestand achterliet. Dat er geen slachtoffers zijn overleden, is niet aan hem te danken maar aan het snelle optreden van omstanders. Ook stelt de rechtbank in het vonnis dat de Julianadorper door de steekincidenten veel onrust veroorzaakte in Noord-Holland. Hij moet de slachtoffers in totaal tienduizenden euro’s betalen aan smartengeld en onkosten.

Raad van State geeft groen licht voor bouw ‘Sluisbuurt’ Amsterdam

De nieuwe woonwijk Sluisbuurt, onderdeel van het Zeeburgereiland van Amsterdam, kan er komen. Dat is de uitkomst van een uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State van vandaag (6 november 2019) over het bestemmingsplan voor deze nieuwe wijk. Sluisbuurt zal bestaan uit maximaal 5.640 woningen. Verder is er ruimte voor onder meer een hogeschool.

Tegen het bestemmingsplan kwamen de vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad, stichting Monumenten Amsterdam Noord en omwonenden bij de Afdeling bestuursrechtspraak in beroep.

Bezwaren tegen het bestemmingsplan slagen niet
De bezwaarmakers hebben veel verschillende argumenten aangevoerd tegen het bestemmingsplan. Zij vinden onder meer dat de geplande hoogbouw in het gebied in strijd is met het gemeentelijk hoogbouwbeleid. Die hoogbouw tast het uitzicht vanuit de binnenstad van Amsterdam aan, net als de door UNESCO als werelderfgoed aangewezen 17de-eeuwse grachtengordel en het uitzicht vanuit Amsterdam-Noord, de noordoever van het IJ, Schellingwoude en Waterland. Verder voeren zij onder andere aan dat de ontsluiting van het gebied niet goed is geregeld, waardoor verkeersoverlast zal ontstaan, onder meer voor het fietsverkeer.

In de uitspraak van vandaag oordeelt de Afdeling bestuursrechtspraak dat deze en de andere opgeworpen bezwaren er niet toe leiden dat het bestemmingsplan moet worden vernietigd. Het bestemmingsplan wijkt gedeeltelijk af van het gemeentelijk hoogbouwbeleid, maar de gemeenteraad heeft deze afwijking in dit specifieke geval voldoende daadkrachtig gemotiveerd. Daarbij heeft de gemeenteraad ook voldoende aandacht geschonken aan de invloed van de hoogbouw op de door de UNESCO toegekende beschermde status van de 17de-eeuwse Amsterdamse grachtengordel, de UNESCO-bufferzone rond die grachtengordel, op de beschermde dorpsgezichten van Amsterdam Noord en het uitzicht vanuit Waterland. Uit de verkeersonderzoeken heeft de gemeente de conclusie kunnen trekken dat de verkeerssituatie na aanpassing op onderdelen van de lokale infrastructuur aanvaardbaar zal blijven.